"Dine penger" skrev en artikkel 22.12.05 vedrørende sammenligningen av juleevangelien, keiser Augustus, dagens skattenivå og dagens politikere.

Dette er rimelig interessant egentlig. Årsaken til at alle skulle skrives inn i mantall, var jo nettopp pga at man skulle innkreve skatt. Han måtte vite hvem som betalte skatt.

Nedenfor finner du i hvert fall artikkelen som ble skrevet rett før jul:

«Det skjedde i de dager at hele verden skulle betale skatt!». Har du tenkt over hvorfor verden måtte innskrives i manntall? Jo fordi de skulle betale skatt! Gjennom juleevangeliet følger skatten og de historiske begivenhetene hverandre som erteris.

En fortelling om skatt
«Det skjedde i de dager at det gikk ut befaling fra keiser Augustus om at hele verden skulle innskrives i manntall». Du kjenner sikkert igjen teksten, og du kommer til å få høre den mange ganger den neste ukene. Dette er starten på juleevangeliet.

Men det er også en fortelling om skatt. For hvorfor skulle den romerske keiseren Augustus, som på den tiden var verdens mektigste mann, telle alle innbyggerne i det romerske imperiet?

Jo, fordi han måtte vite hvem som skulle betale skatt. Derfor måtte Maria og Josef ri fra Nasaret til Bethlehem – for at skatteoppkreverne kunne telle dem, og at de senere måtte betale skatt.

I tidligere engelske bibeloversettelser starter da også Lukasevangeliet slik: «And it came to pass in those days, that there went out a decree from Caesar Augustus that all the world should be taxed».

Augustus en skatte-luring!
Keiser Augustus omtales av historikere som en skattestrateg, som visste å bruke skattene til sitt eget beste. Ikke ulikt dagens politikere.

Blant annet fant Augustus ut at man kunne bruke skatter for å redde kostbare løfter. Augustus hadde nemlig lovet soldatene sine pensjoner, men det er dyrt. Løsningen for skattestrategen Augustus var klar: Han innførte arveavgift for å finansiere pensjonen!

Senere har både engelskmennene og nederlenderne henvist til nettopp Augustus når de innførte sin arveavgift!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Etter diverse samtaler med kollegaer og venner, har jeg begynt å reflektere over noe som sjeldent har slått tankene mine tidligere.
Er det et problem å være singel i Oslo, og eventuelt hvorfor?

Det er få eller  ingen politiske partier som har en konkret  politikk rettet mot single .Er det på tide at vi fokuserer og profilerer vår singlepoitikk?

Jeg har inntrykk av (korriger meg hvis jeg tar feil), at det er vanskelig å være singel i Norge idag, og spesielt Oslo. Noen årsaker kan kanskje være at man er mer opptatt av karriere, er mer ambisiøse og velger bort et familieliv frm til man er langt over 33.
Dessuten kan det kanskje være en årsak at det er dyrt å leve i Oslo og det er vanskelig å kunne leve på èn enkel inntekt?

De politiske partier profilerer ofte politikk som omfatter barn, unge, eldre, ektefeller, homofile og samboere. MEN, har man noen gang hørt at man skal tilrettelegger bedre for single og enslige foreldre?

Er det på tide at vi "slår et slag for de unge og single???"
Hva kan eventuelt gjøres???

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

som jeg tidligere har nevnt i et innlegg, så synes jeg det er kjempebra at vi har så mange samfunnsinteresserte borgere, og ja, dere har innflytelse.
MEN….det jeg begynner å bli lei av å lese, er at det er så mye klaging….og så kommer bloggerne med utspill om at ting må bli bedre, sånn og sånn må gjøres, politikerne lytter ikke osv.
TING ER IKKE SÅ ENKELT SOM DERE TROR!
før dere kommer med slike utspill og ideer om hvordan få et bedre samfunn, så må dere tenke over konsekvenser, finansiering, utvikling, demografi. i tillegg må dere ta i betraktning globaliseringen som vi ikke kommer utenom.

dette gjelder selvfølgelig ikke alle bloggerne, men flertallet som har noen "politiske" uttalelser. dere kan ikke bare klage på politikere uten at dere vet hvordan forvaltningsprossessen og byråkratiet fungerer, dere kan ikke klage på at politikerne prioriterer feil på økonomiske områder, UTEN at dere har noen annen formening om hvor disse ressursene skal hentes ifra, eller hvor man skal få inndekning av dette i budsjettet.

i oslo har skatteinntektene økt med 8% mer enn beregnet i forhold til statsbudsjettet. jeg tør å gjette på at det er noen som kommer til å klage på dette, at dere ikke ser noe til det, at det kan brukes på eldreomsorg eller skole. jada,det er vel og bra det. men er det noen som faktisk VET hva dette innebærer? noen som faktisk VET hvordan man har fått de 8 % økningen? noen som faktisk VET hva dette kommer til å brukes på?
det kan jeg gjerne svare dere på, men det vil bli et helt annet blogg innlegg. kort kan jeg si at årsaken til en 8% økning er grunnet den forrige regjeringens vedtak sammen med FrP, om at en høyere andel av skatteinntektene skal beholdes i kommunen. i tllegg så har det vært lønnsøkning og det kommer flere skattekroner inn i bykassen.

Jeg har flere ganger måtte kommet med faktainformasjon til bloggere som tror det de leser, som klager over hvor fælt landet er, hvor kjipe alle politikere er. Dere burde sette dere inn i politisk oppbyggging også, slik at dere vet hordan det hele fungerer sammen.

så kjære medbloggere; tenk dere om før dere kommer med politiske, frustrert utspill!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

kan man nå som røyker bli stigmatisert på samme måte som innvandrer når man søker jobb?

å bli trukket i lønn når man tar røykepauser som i danmark, synes jeg på mange måter er ok. men nå har det gått for langt her i landet. arbeidsgivere sto frem på nyhetene igår og fortalte åpent og redelig at dersom man røyker, fikk man ikke jobb hos vedkommende.

dette synes jeg er å stigmatisere  borgerne som røyker. hadde det vært innvandrere som hadde fått denne "så lenge dere er innvandrere så kan får dere ikke jobb her hos oss", så hadde media og politikere "flydd i taket" og snakket om rassisme osv.

men er det virkelig noe bedre når man sier "siden dere røyker så kan dere ikke få jobb her hos oss"? jeg synes at det ikke vil være noe forskjell. trekkes man i lønn når man røyker, så er det et alternativ røykerne bestemmer selv.
men å bli nektet jobb pga av at man røyker, til tross for å ha kompetansen som kreves, DET er helt uholdbart

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

meningsmålinger tar jeg personlig med en "klype salt", men det er morsomt å lese og er til en viss grad representativt.
Dagens meningsmålinger i Aftenposten er som følger:

AP går fram 32.7 % – 34.3% (er det i sympati for skandalene til sv?)

FrP går frem fra 22.1% – 23.3% (ja,sånn går det når LO skal prøve å knekke oss!)

KrF øker fra 6.8% -7.6% (er det pga Bondeviks Fredssenter?)

SP har en tilbakegang fra 6.5% -5.5% (hvor har egentlig SP vært i regjeringen?)

V har en tilbakegang fra 5.9% – 4.9% (neimen sponheim da…hva har du gjort?)

H holder seg stabilt med 14.1% (vel, det er kanskje ikke så mye å skryte av allikevel?)

Sv har en tilbakegang fra 8.8% – 6.6% (jeg er nesten overrasket at det ikke er       mer…stå på Sv, dere er snart under sperregrensen!)

TILSAMMEN HAR FLERTALLSREGJERINGEN NÅ, 46.4 %….og den borgerlige siden har 53.6%. Ja,det skulle vært valg idag!

konklusjonen av denne meningsmålingen må være at AP går frem for å ha behandlet SVs skandaler med omhu. FrP har gått frem fordi folk flest skjønner at det er det beste for dem. H holder seg stabilt. kan nok være pga klagene av Erna Solberg…tja..er det så mye å si om de andre?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg må si at jeg er imponert over hvor mange gjennomtenkte og reflekterte innlegg som kommer fra dere.

Jeg for min del,som driver aktiv poltikk er dette et forum hvor jeg får konstruktive tilbakemeldinger, gode argumenter og motargumenter. For meg er det veldig interressant å kunne se hva dere velgere har å si og hva som opptar dere i samfunnet.

Enkelte av dere har jeg gitt råd, enkelte av dere har jeg gitt faktainformasjon og enkelte av dere har gitt meg råd!

Jeg er veldig takknemmelig for de innspillene jeg har fått, som jeg kan ta med videre. Det er jo derfor vi er folkevalgte. Det er derfor vi er her…nettopp for å ta deres problemer på alvor. Alt fra frustrasjon over byråkratiet til tiltak som kan gjøres for eksempel mot stigmatiserte grupper.

En av dere bloggere spurte: har vi bloggere virkelig innflytelse? Til det kan jeg svare: JA

Takk!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Greg Behrendt og Liz Tuccilo har sett på dette problemet og har skrevet boken "Han er faktisk ikke interessert i deg!" – Sannheten om menn, uten filter.

Jeg har fått god hjelp gjennom denne. Det er godt å vite at det ikke bare er meg "der ute" som har disse frustrerte problemene.

For oss jenter er det lett å finne på "unnskyldninger" for hvorfor ikke han vil flytte sammen med deg eller gifte seg med deg. "han er sikkert ikke klar for det – unnskyldningen" er ikke unormal. Men…det er bare et annet ord for: han er ikke interessert.

Når han ikke ringer i løpet av dagen når han er på jobb, så har vi jenter en tendens til å unnskylde oss selv med at "han har det sikkert travelt på jobb". MEN…det finnes ingen unnskyldinger som heter at man har det for travelt. Hvor lang tid tar det å skrive en sms for å si at han er glad i deg eller tenker på deg. Alle trenger et avbrekk på jobb, og vil gi den de tenker på oppmerksomhet. Gjør han ikke det? neivel,da er han bare ikke interessert

Vi blir dumpet, og er fortsatt glad i personen. VI håper og tror han skal komme tilbake. Tiden går og han sier han vil prøve igjen og at han savner deg. Ikke lenge etter,så skjer det igjen. Han er ikke glad i deg, han er bare avhengig av å være sammen med noen og har ikke respekt for dine følelser.

Når det gjelder å be menn ut, har jeg diskutert dette med mange. Er han interessert nok, leter han deg frem i telefonkatalogen eller igjennom venner. HAN ber deg ut. Gjør han ikke det,så er han ikke interessert.

"kanskje han er sær og trenger tilpasning -unnskyldningen", er også et kjent fenomen. Ingen er for sære til å tilpasse seg noen andre dersom han er interessert. Så om han fortsatt kjører sitt eget løp og ikke er interessert i å gjøre det bra for deg og/eller ikke er interessert i dine venner, så er han ikke sær: Han er bare ikke interessert i deg!

Mye av dette kommer frem i denne boken. Jeg anbefaler derfor alle jenter som er på jakt etter drømmemannen eller som er i et forhold de føler enkelte ganger ikke fungerer som det skal. Eller…den passer ikke bare for dem. Den passer for ALLE.

Den har hjulpet meg masse,håper den kan hjelpe deg også!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Flere korrupsjonsskandaler har vært blåst opp i media det siste året. Eva Joly har vært en forkjemper for å hindre korrupsjon. Men hva er egentlig korrupsjon?
Er Viktor Normanns uendelige restaurantbesøk korrupsjon? eller vinmonopolets formanns utallige turer?

enkelte vil kalle det smøring…men hvor går grensen? jeg mener at det er en relativt stor gråsone her. Like før jul, så var det en repotasje i VG eller var de Dagbladet….hvor kjendis investorer, primært finansfolk ble intervjuet om hva de gav sine kunder til jul. det var et stort sprik, alt ifra en flaske vin til en kasse vin.

Hva skal vi godta og hva skal vi definere som smøring, en hyggelig gest eller korrupsjon?

må vi smøre private og offentlige personer i dette samfunnet, slik at vi kan oppnå de resultatene man ønsker?

Jeg vil veldig gjerne høre hva dere bloggere mener om dette…

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

La oss se litt tilbake de siste månedene, etter at sosialistene overtok regjeringsmakten. " Å FORBY", er blitt det store slagordet til de rødgrønne.
Tror de virkelig at et forbud hjelper mot alt?

Denne gangen er debatten rundt privat fyrverkeri. Sosialistene mener at det kun bør være det offentlige som kan skyte opp raketter og at de private ikke er "kompetente" nok til å gjøre det. Hvorfor skal de offentlige ha ansvaret? Tror de det at reduskjonen av ulykker vil reduseres? Tvert imot!
Sosialistene er nå med på å øke blant annet smuglingen av fyrverkeri fra andre land. Vil man ha tak i det,så får man tak i det. Det nytter ikke å drive en slik strutsepolitikk som sosialistene gjør. FORBUD ER IKKE LØSNINGEN!

Det er en grunn til at det faktisk er en aldersgrense for kjøp av fyrverkeri. Det er FORELDRENE som må ta ansvaret her. Det offentlige skal ikke stå for oppdragelsen. Det er flere foreldre som lar barna sine skyte opp raketter,det er flere foreldre som kjøper raketter til barna sine, det er flere foreldre som lar barna stå i nærhetene av oppskytningen. 

TA NÅ KONSEKVENSER AV EGNE HANDLINGER!!!
jeg er dritt lei av at veldferdssamfunnet skal sy puter under armene på hver og en inbygger i dette ladet. Man trenger jo ikke ta noe ansvar lenger!

Når man er 18 år, er man "voksen". da må man oppføre seg som det også. Når man er under 18, så MÅ foreldrene ta ansvar. ikke nok med det,men det er også foreldrenes ansvar å "lære" barna sine opp vedrørende risikoene ved rakettoppskytning.

Med en slik politikk som føres nå, med å forby alt og at det offentlige skal ha ansvar for alt…ja,da nærmer vi oss en kommuniststat!
hva blir det neste? planøkonomi og rasjoneringskuponger????

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det er mandag og første arbeidsdag etter nyttår. Jeg er sikker på at dette er den værste dagen i året. Etter en lang ferie med mye god mat, pakker, gode venner og en del fest, så er det hardt å komme seg igjen. Ikke fikk jeg sovet inatt heller. Må vel kanskje innse at det er grunnet mye søvn resten av ferien. klokken ble 1, klokken ble 2, klokken ble 3 og klokken ble 4 før jeg i det hele tatt klarte å få jon blunds sovepulver strødd over meg…og så var det å stå opp igjen kl 7. Som dere skjønner,så kommer det da ikke til å bli den letteste og mest effektive dagen på jobb…og jeg er ikke den eneste. Ikke nok med det, da jeg skulle ta t-banen til jobb, klarte jeg å tryne ned hele rulletrappen. Det var litt av et syn og en veldig veldig god start på dagen. Det er vel dette man kaller blåmandag???

Tips oss hvis dette innlegget er upassende